Vědec řekl, proč nás unavuje zprávy

Vědec řekl, proč nás unavuje zprávy

>A dal tomuto fenoménu jméno.Vědci rádi pojmenovávají různé jevy a vjemy: například nepříjemný pocit při pohledu na něco, co vypadá jako člověk, ale není, se nazývá efekt „uncanny valley“ a strach z dlouhých slov se nazývá nazývá se hippopotomonstrosesquipedalofobie (zkuste to říct třikrát za sebou). Nyní má Mark Setta, odborný asistent filozofie na Wayne State University, jméno pro stav, kdy už nemůžete přijímat zprávy: epistemické vyčerpání.Epistém se z řečtiny překládá jako poznání nebo poznání. Podle Settovy teorie není kognitivní vyčerpání způsobeno neschopností vyrovnat se s nahromaděnými znalostmi, ale emočním vyčerpáním v důsledku pokusů získat nebo zprostředkovat nové informace za obtížných podmínek.Od začátku pandemie byly vaše kanály sociálních médií pravděpodobně plné nejrůznějších zpráv, názorů a osobních zkušeností. A v určitém okamžiku si uvědomíte, že už nemůžete poslouchat a diskutovat o tom všem. Setta naznačuje, že důvody tohoto stavu spočívají ve třech aspektech:Nejistota. Rok 2020 se stal změtí nejrůznějších novinek: od koronaviru po ekologické problémy a protesty. V důsledku toho se více lidí obává o svou jistotu zaměstnání, zdraví a bezpečnost. Je pro nás snazší přijímat špatné zprávy, pokud se cítíme bezpečně v jiných aspektech našeho života, ale poslední rok byl ve vzduchu cítit pocit nejistoty, a pokud čtení zpráv nedává odpovědi, ale ještě více otázek, je to depresivní a demoralizující.Polarita názorů. Filozof Kevin Vallier tvrdil, že polarizace názorů ve společnosti podporuje nedůvěru, a proto je pro lidi těžší najít někoho, komu mohou skutečně důvěřovat, pokud jde o přijímání a sdílení informací. Rozdílné názory s rodinnými příslušníky a přáteli jen zvyšují pocit odpojení.Dezinformace. Falešné zprávy BBC jsou velkým slovem roku 2017 a dezinformace obecně jsou rozšířené na platformách sociálních médií, které používáme každý den. Přidejte do mixu zavádějící reklamu a spotřebitelé mohou snadno ztratit důvěru v platformy, na které se dříve obraceli s žádostí o informace.Co dělat, když zjistíte tento stav? Setta tvrdí, že v takové situaci je důležité smířit se s tím, že nemůžete vědět všechno a nemusíte číst každou zprávu a diskutovat o každém problému. Nevyčerpávejte se a přestaňte procházet svůj zdroj, pokud si uvědomíte, že je vám to nepříjemné.Můžete také odradit od dezinformací tím, že budete sdílet a sdělovat přátelům na sociálních sítích pouze to, o čem víte, že je zdrojem, a omezovat se ve čtení kanálů, kterým máte tendenci nedůvěřovat. Jediný způsob, jak bojovat proti polarizaci názorů, je empatie: zkuste se podívat na úhel pohledu druhého člověka, abstrahujte od svého vlastního přesvědčení, a vyzvěte ho, aby udělal totéž. To vám umožní spíše diskutovat, než se snažit jeden druhého přesvědčit.