Kdo: Během pandemie Covid-19 se lidé začali častěji infikovat plísňovými infekcemi

Kdo: Během pandemie Covid-19 se lidé začali častěji infikovat plísňovými infekcemi

>Úmrtnost na parazitické houby se rovná tuberkulóze a převyšuje malárii.První prioritní seznam houbových patogenů Světové zdravotnické organizace. Uvádí 19 druhů, které vědci považují za největší hrozbu pro lidské zdraví.Zástupce vedoucího WHO Hanan Balki pro The Guardian řekl, že invazivní plísňová onemocnění zůstala během pandemie ve stínu. Zároveň si postupně vytvářejí větší odolnost vůči léčbě a stávají se akutním problémem veřejného zdraví po celém světě.Z iniciativy WHO analyzovalo 400 mykologických odborníků 6000 vědeckých prací, aby posoudili závažnost situace a identifikovali nejnebezpečnější druhy. Vedoucí týmu Justin Beardsley, vědec z Institutu infekčních nemocí na univerzitě v Sydney, řekl, že plísňové infekce nyní způsobují stejný počet úmrtí jako tuberkulóza a převažují nad malárií.Lidé na celém světě se během pandemie COVID-19 stále více nakazili plísněmi, přičemž v některých případech se lidé nakazili jak koronavirem, tak plísní. V současné době získaly kritický stav 4 typy houbových patogenů:Aspergillus fumigatus je běžný patogen, který primárně napadá plíce. U pacientů s koronavirem vede k souboru příznaků nazývaných COVID-19 plicní aspergilóza.Candida albicans je dalším běžným druhem, který způsobuje kandidózu. Stejně jako předchozí patogen má vysokou úmrtnost mezi lidmi se sníženou imunitou: těmi, kteří jsou na jednotce intenzivní péče a užívají imunosupresiva.Cryptococcus neoformans, původce kryptokokózy, je jednou z hlavních příčin úmrtí lidí s HIV.Candida auris je houba, která byla téměř současně objevena po celém světě v roce 2009. Důvod jeho vzhledu je stále neznámý, ale má se za to, že před rokem 2009 prostě neexistoval. Je odolný vůči většině antimykotik. Způsobuje kandidózu, ale i horečku a zimnici, které běžnou léčbou nezmizí.Objevuje se také výskyt hub, dříve omezený na určité oblasti, v jiných částech planety. Částečně za to může aktivní výzkum, ale pravděpodobnějším důvodem jsou klimatické změny, které houbám umožňují přežít v dříve nevhodných prostředích.Zpráva zjistila, že pouze 1,5 % finančních prostředků na výzkum infekčních chorob jde na houby. To naznačuje, že ve skutečnosti je situace ještě horší a o některých nebezpečných druzích a jejich rozšíření nyní jednoduše nevíme. Situaci ještě zhoršuje to, že mnoho léčebných metod bylo vytvořeno s ohledem na omezenou důkazní základnu a nedostatečné odborné posouzení.Zatím existují pouze 4 skupiny antimykotik. Jejich rozvoj je ztížen samotnou podstatou hub. Jejich buňky jsou dostatečně podobné buňkám savců, že to, co zabíjí houbu, může zabít i člověka. Autoři zprávy se domnívají, že v současných podmínkách je zapotřebí dalších finančních prostředků na vývoj nových metod léčby a diagnostiky mykotických infekcí.